Rechtsprechung
   BSG, 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,40299
BSG, 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B (https://dejure.org/2016,40299)
BSG, Entscheidung vom 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B (https://dejure.org/2016,40299)
BSG, Entscheidung vom 11. Mai 2016 - B 14 AS 280/15 B (https://dejure.org/2016,40299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,40299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

    Auszug aus BSG, 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B
    5 In Bezug auf die außerdem geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache in verfahrensrechtlicher und materiell-rechtlicher Hinsicht mangelt es zu den verschiedenen Fragen jeweils an der Darstellung und Auseinandersetzung mit der dazu ergangenen Rechtsprechung und Literatur, die aber notwendig ist, um die Voraussetzungen dieses Zulassungsgrundes der Beschwerdebegründung entnehmen zu können (vgl nur BSG vom 22.7.1988 - 7 BAr 104/87 - SozR 1500 § 160a Nr. 65; BSG vom 13.5.1997 - 13 BJ 271/96 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 21).
  • BSG, 22.07.1988 - 7 BAr 104/87

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegungsumfang - Berücksichtigung

    Auszug aus BSG, 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B
    5 In Bezug auf die außerdem geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache in verfahrensrechtlicher und materiell-rechtlicher Hinsicht mangelt es zu den verschiedenen Fragen jeweils an der Darstellung und Auseinandersetzung mit der dazu ergangenen Rechtsprechung und Literatur, die aber notwendig ist, um die Voraussetzungen dieses Zulassungsgrundes der Beschwerdebegründung entnehmen zu können (vgl nur BSG vom 22.7.1988 - 7 BAr 104/87 - SozR 1500 § 160a Nr. 65; BSG vom 13.5.1997 - 13 BJ 271/96 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 21).
  • LSG Baden-Württemberg, 28.08.2014 - L 13 AS 1934/14
    Auszug aus BSG, 11.05.2016 - B 14 AS 280/15 B
    Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 28. August 2014 - L 13 AS 1934/14 B - wird als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht